Il y a longtemps qui arrête d'acheter le Pays, par la manipulation effrontée qui fait dans les sujets dans lesquels il a des intérêts personnels et dont les cas plus flagrants arrivent avec la Colombie et la Venezuela (où UNE HÂTE a déjà les moyens achetés avec lesquels il espère se dédommager de sa crise profonde économique), ou avec l'Israël et la Palestine pour mettre seulement quelques exemples de ceux que mon ami Pascual Serrano se rend bon compte d'eux dans ses perles constantes et bateaux ou dans son dernier livre “une désinformation“.
Après j'ai commencé à ne pas recommander même son achat, après que cela dénoncer quelques exemples manipulateurs comme l'attentat célèbre ce qu'à ce qu'on suppose les FARC de la Colombie, c'est une connexion supposée avec l'ETA, ils allaient commettre à Madrid. En plus de cela cacher quelque chose qui était connu déjà ce qu'était une fausse information, originaire de la circulation ordinatrice du leader révolutionnaire Rois, la référence consistait à la municipalité colombienne de la région de Cundinamarca en ce qu'il a d'un nom “Madrid“ et en ce qu'il est à 20 Kms de Bogotá.
Maintenant je me mets à sonner directement au boycott à ce quotidien ignoble de lancer national, et à partir de ce moment, le rouleau de papier hygiénique avec ses couvertures, il sera d'une manière permanente à droite de mon blog. La raison, cette manipulation maladroite et grossière, intentionnée qui fait aujourd'hui de la dernière enquête du CIS, où en plus de cacher délibérément ce que vote 20 % de l'électorat espagnol, évidemment pour continuer de générer la fausse idée de ce qu'ici existent seulement deux options politiques, il gomme totalement la plus grande croissance d'IU dans la dernière décennie (1.4 jusqu'à se situer à 6.1 %) quand PP et parti socialiste espagnol continuent de baisser, plus le deuxième que le premier.
Indigné comme d'autres collègues blogueros je viens de lui envoyer le défenseur du lecteur Du Pays, la lettre suivante, mais je ne contente pas avec cela, j'étendrai le boycott cité, jusqu'à ce qu'ils changent des pratiques si manipulatrices.
Une chère Señora : Si les comptes ne prononcent pas de 43.4+37.5 = 80.9; Si telle somme est certaine, il ne sera pas faux que 100-80.9=19.1
Eh bien, ce chiffre, 19.1 est le pourcentage que Le Pays a caché dans son enquête publiée le 7 février. Pour arrondir, l'un de cinq citadins n'existe pas, son vote n'a pas d'intérêt. Certains d'entre eux sommes probablement lecteurs Du Pays. Ceux qui nous avons lu cette enquête nous savons que 43.4 % voteraient le PP, que 37.5 % voteraient le parti socialiste espagnol … et plus rien : on cache à l'édition digitale, à l'édition dans un papier, dans le graphique et dans le texte comment cela distribue 19.1 % qui seraient probablement indispensables pour façonner une majorité parlementaire à un résultat électoral comme le décrit par l'enquête Du Pays.
Il peut être excusable (ou non) le manque de rigueur de renseignements (par exemple, ne pas publier la fiche technique de l'enquête) mais cacher délibérément l'option politique de presque 20 % de l'électorat montre l'intention évidente de générer la fausse idée de ce qu'en Espagne existent seulement deux options politiques. Selon la dernière enquête du CIS c'est une manipulation de plus en plus éloignée de la réalité, spécialement par la croissance de Gauche Unie (6.1 % selon le CIS, une nébulosité statistique comme Le Pays), tandis que la somme de PP et de parti socialiste espagnol tend inexorablement à la baisse depuis un temps.
Ils ne sont pas les temps journalistiques pour mépriser les lecteurs. Je ne crois pas que nous soyons peu nombreux ceux que nous commençons à nous poser que, si nous n'existons pas pour Le Pays, peut-être Le Pays devrait arrêter d'exister pour nous.
Un salut, LAAM
No comments:
Post a Comment