I Un forum Étatique de Xn@s de la Base par la Refondation de la Gauche

Après quelques mois de gestation et des présentations préalables de validation par Madrid, Séville, le Bilbao et Barcelone, il vient de voir la lumière, cette convocation qui aura lieu à Madrid, le samedi 24 avril, de 11 à 18 heures, dans le vallecana une paroisse Santo Tomás de Villanueva, à qu'il est déjà possible de s'inscrire.
Comme il veut que ces initiatives réveillaient dernièrement des certaines méfiances, depuis le groupe moteur on a voulu faire comprendre très que, bien que cette initiative a été provoquée par une gauche unie et sont impliqués dans elle des militants d'IU et beaucoup d'autres personnes de gauches qui ne sont pas partisanes, le clair objectif est de travailler par la Refondation de la Gauche dans un vaste sens. Une refondation que depuis sa gestation il prévoit déjà dans ses plans de travail, “la concrétion et l'élaboration des propositions politiques qui s'incorporeront au Nouveau Programme Politique et au débat sur les caractéristiques du nouveau mouvement politique et social qui naîtra du processus participativo et un pluriel de refondation de la Gauche”.
Précisément, et par les mêmes raisons de ces desconfianzas que bien qu'ils sont plus ou moins généraux, ils se voient encore plus dans le sein de ce que nous appelons les gens d'église de base, plusieurs et plusieurs nous disaient que l'on attendait pour se voir qui commençaient à pousser le chariot pour être partant pour le projet. Par cela puisqu'il a consisté en ce qu'a été déjà inclus un bouquet d'appuis initiaux entre lesquels ressortent conocid@s des représentants du monde de la théologie comme Julio Lois, Margarita Pintos, Evaristo Villar ou Juan José Tamayo, de la sociologie, comme Carlos Pereda ou Rafael Díaz Salazar, de l'histoire comme Joan Surroca i sens, du journalisme religieux comme Charo Mármol ou Borja Aguirre, des Communautés Chrétiennes Populaires comme Carlos Fernandez Ordóñez, ou Javier Domínguez, gens de l'HOAC, de Chrétiens par le socialisme, etc.

Comme on dit dans la même convocation, que vous pouvez voir complète plus bas, “La rencontre entre l'église de base et la gauche a été décisive, à partir des années 50, pour construire le mouvement social et politique de résistance contre la dictature et le long des années chrétiennes de base, communistes, socialistes, libertaires... nous avons trouvés et reconnus dans une multitude de luttes et de mobilisations unitaires” C'est pourquoi, dans quelques moments de la crise somatique, où la politique est si dévalorisée, la classe politique, - dans de nombreux cas par de propres mérites - avec très peu de crédibilité et la gauche totalement desesperanzada et désillusionnée, nous croyons qu'est indispensable une convocation pareille aux chrétiennes et aux chrétiens de base qui en Espagne travaillent et luttent chaque jour pour transformer cette société, laquelle les uns nous nommons Royaume de Dieu et les autres et les autres, la société socialiste et il autoferait des démarches ou simplement, le socialisme du XXIe siècle. En définitive, la refondation de la Gauche en Espagne est un travail indispensable pour la régénération démocratique de ce pays, et celle-ci ne pourra pas se réaliser sans la participation et apporte-les des chrétiennes et de chrétiens de base.
Pour obtenir plus d'information, on peut consulter à la page Web habilitée à l'effet “www.refundandolaizquierda.net“ et pour appuyer cette initiative ou pour s'inscrire à la I Rencontre du 24 avril, pour écrire à : cristianosdebase@refundandolaizquierda.net. En tenant en compte que le délai d'inscription à la Rencontre prend fin le 15 avril 2010.

Cela continuent d'être quelques tramPPosos, PSOEstafadores

Illustrant ce tableau de Caravaggio dont le titre, "Les tricheurs", nous permet d'accompagner notre plainte de manière plus poétique et artistique. Ce n'est pas la première fois que nous dénonçons l'hypocrisie des deux partis majoritaires qui ont l'habitude d'essayer de nous donner des leçons de moralité, de bonhomie et bon faire, mais qui à l'heure de la vérité s'obstinent à ne pas rectifier l'une des plus grandes injustices politiques de ce pays parce qu'il fait du bien évidemment énormément à lui. Nous nous référons un espace il est à la Loi disproportionnée et vétuste, injuste Électorale. Une stratégie qui si on pouvait difficilement accepter dans la transition espagnole (donc comme presque tout le monde sait on a utilisé pour minimiser une ascension prévisible et vigoureuse du parti puissant de l'époque communiste PCE), aujourd'hui ne se tient pas pas du tout, regardons-le où nous le regardons. Et ses supports ne peuvent pas moins être qualifiés c'est pourquoi par de ventajistas et tricheurs, qu'est comme le peuple une flamme à ceux qui utilisent quelques moyens pour sortir un avantage ou pour gagner ce qui ne correspond pas leur.
Presque nous nous sommes ennuyés de déjà crier dans le désert sur ce sujet faisandé (http://luisangelaguilar.blogspot.com/search/label/Ley%20electoral), mais c'est qu'aujourd'hui même, (voir une note d'agence "http://www.europapress.es/nacional/noticia-psoe-pp-nacionalistas-rechazan-reforma-electoral-fondo-sugirio-consejo-estado-apoyaba-iu-upyd-20100317200328.html") parti socialiste espagnol et PP ils ont repoussé, après un an de “demosleslargas” inopérant une commission, et mais oui, maintenant avec l'appui des nationalistes, la possibilité d'améliorer ou d'actualiser une loi électorale, qui a 25 ans dans son dos. C'était le Conseil de l'État qui suggérait des changements pour améliorer la proportionnalité de ce système injuste qu'IU et UpD comme partis plus affectés appuyaient évidemment mais aucun des changements possibles n'ont été acceptés. N'augmenter jusqu'à 400 le nombre de députés, en recourant à la prévision contemplée dans la Constitution de 1978, ne diminuer de deux à une la représentation minimale initiale de chaque circonscription provinciale, ne chercher de formule électorale plus proportionnelle et juste que l'actuelle loi D'Hont.

CE PAYS ME PRÉOCCUPE

“ Après avoir visité le pays de merveilles, Alicia s'est mis à un miroir pour découvrir le monde à l'envers. Si Alicia renaissait dans nos jours, il n'aurait pas besoin de traverser de miroir : il lui suffirait de se montrer à la fenêtre”. (Eduardo Galeano dans Les quatre fers en l'air)
Des cela fait déjà jours que j'ai pensé commencer à écrire un livre sur le monde à l'envers dans lequel nous vivons, et tout à coup, comme si d'un index il se fréquentait, douze chapitres me sont sortis, en rappelant seulement les dernières barbaries arrivées en Espagne. Et la vérité consiste en ce que n'importe lequel de nous pourrait - sans beaucoup d'effort - rappeler des dizaines de cas :
* Quelques gouvernants que des socialistes se disent et qu'accordent chaque jour plus de faveurs à la banque et au capital qu'à la classe travailleuse à laquelle un jour ils ont dit défendre;
* Les uns populaires couverts de boue jusqu'aux sourcils par les cas multiples de corruption dans ses files qui sonnent si bientôt à la rébellion fiscale ou ils se manifestent contre un pensionazo qu'ils appliqueraient plus tranchamment;
* Quelques Évêques neo-ultra-conservadores qui ne se sont jamais manifestés dans la rue ni contre la faim dans le monde, ni par 0,7 %, et maintenant ils sont à plus de pancarteros afin d'arrêter une Loi, afin d'abattre un gouvernement ou les deux choses en même temps;
* Quelques multinationales pharmaceutiques qui trompent beaucoup de gouvernements dociles avec lui de la Grippe “A” et que nous leur faisons le jeu sans savoir que faire maintenant avec 33 millions de vaccins;
* Quelques médias qui loin d'informer objectivement seulement sont à la dictée partisane et arrivent, comme dans le cas d'UNE HÂTE et le Pays à mentir et à diffuser les nouvelles qu'ils savent qu'elles sont fausses afin de sauver ses intérêts commerciaux (l'Exemple la connexion ETA FARC et le faux attentat projeté à Madrid); ou
* quelques “mages en brique”, des responsables de la corruption urbaine, que comme dans le cas du "puisatier", ils excellent à ses larges – ainsi que les par ceux-ci corrompus - tandis que celui qui le maire honnête d'IU ose dénoncer ses abus, comme Manuel Fuentes, dans Seseña, est celui qui paie les cautions et comparaît avant la justice. Le monde à l'envers.
Mais il y a deux sujets qu'au-dessus de tous ceux-ci, ils remplissent à ras bord le verre de l'éthique, de la politique et de la démocratie. Je me réfère à la folie des guerres, avec le cynisme receleur de ceux qui ont à justifier l'injustifiable, et la corruption politique qu'après les derniers événements “les moustaches contre le Jeune garçon” les fondations les plus élémentaires d'une démocratie creusent déjà.
Parce qu'au-delà des contradictions, l'incohérence et les divergences - que tous les avons - ce que l'on ne peut pas permettre dans ce pays consiste que, la majorité nous sommes contre les guerres qu'ont été démontrées que si dans la précédente contre L'IRAK c'était un mensonge le des armes de destruction massive, dans cela de L'AFGHANISTAN c'est un mensonge que nous sommes dans une mission humanitaire et en ce que notre gouvernement continue d'envoyer de plus en plus de troupes, en gaspillant une fortune dans des temps de crise, au lieu de lui apporter celles qui comptent là plus de 9 ans de guerre.
Finalement ce faux état de droit où ils se vendent déjà même les juges, nous l'avions vu du cas Fabra, où même 8 juges ont défilé, je ne sais pas si contraints, menacés ou compensés, pour qu'ils se prescrivent son plus que des délits présumés.
Mais maintenant on actualise par l'esperpéntico une poursuite orchestrée contre le juge Garzón, - où dans “il ne va plus” des bêtises, qui permet, à présumé corrompu poursuivre par la justice pénale – les moustaches - de faire une déclaration plus comme témoin contre le juge qui a ordonné d'obtenir les épreuves pour son inculpation, et qui a osé découvrir cette grande trame corrompue qui est le cas Gürtel.
Comme il a valeureusement déclaré celui qui était anticorruption fiscale de l'État jusqu'à ce que le PP l'enlevât de dans moyen, notre ami Carlos J. Villarejo, “L'acceptation de cette plainte (contre le Jeune garçon) constitue la plus grave forme produite jusqu'à présent en Espagne d'alliance objective des tribunaux et les corrompus, parce qu'il transmet un message évident de protection de sa conduite et d'impunité possible”. Nous allons que corrompus et des mafieux pointent un nouveau tant après avoir accusé d'une prévarication le juge honorable que s'il a osé enquêter sur eux. Enfin, le de l'huissier alguacilado et le juge jugé serait une bonne saynète s'il ne semblera pas si dramatique comme pathétique.

UNE CRISE ET UN DÉCROISSEMENT

Nous commençons cette année en écrivant sur un sujet peut-être antipathique, - un terme apparemment négatif - qui n'est pas sûrement très populaire. Le "décroissement", c'est une philosophie qui nous pose que “il est possible de vivre avec beaucoup moins, pour vivre meilleur”, ou pour moins travailler, pour que tod@s ils puissent le faire. Mahatma Gandhi l'a exprimé d'une manière parfaite : “Vivre simplement pour que tous puissent, vivre simplement”.

Bien que le mot “un décroissement“ ait commencé à se populariser depuis peu de temps, le concept n'est pas tout à fait nouveau. Son précurseur pourrait être le Roumain Georgescu-Roegen, mais il se popularise en France par 2002 de la main de Serge Latouche, d'André Gorz et de Jacques Ellul, et en Espagne en 2006 avec Taibo, Riechmann, Surroca ou le Robin récent des banques. Maintenant, avec une crise somatique, dans laquelle il ne vaut pas déjà la “croissance soutenable” (un clair oxymoron), il est quand il semble qu'il prend au sérieux; et moins de malheur que des groupes comme écologistes dans une action, des communautés chrétiennes et certains les autres ont commencé à le situer dans l'agenda social, politique et le milieu ambiant. La citoyenneté et les gouvernements, et bien entendu que les partis, - au moins ceux de gauches - nous devrions aller en les incorporant dans nos agendas et soucis.
Devant la crise inédite somatique dans laquelle nous nous trouvons il ne peut pas consister en ce qu'il la paient, ceux qui ne l'ont pas provoquée, il ni vaut la vieille fausseté dont nous pouvons sortir sans un changement de système, puisque le capitalisme a été démontré injuste, unviable et insoutenable. Mais non plus un bâti que tod@s nous révisons nos niveaux de consommation, qui faudra le faire, par cela de que nous vivons au-dessus de nos possibilités planétaires (trace écologique). Il est indispensable que s'opère un changement chez le modèle productif, au travail, au transport ou l'énergie.
Pour la première fois dans l'histoire la terre a dit : Suffis!. Nous surpassons à 30 % la biocapacité de la planète et il faut reconsidérer notre système de vie puisque, si déjà il y a longtemps qu'il était clair que dans un monde fini, nous ne pouvions pas grandir – et consommer d'une manière infinie, maintenant l'option unique qui nous reste est de "décroître". Et le plus tardons à le faire et à rectifier, nous hypothéquerons plus la vie de nos générations futures.
Que comment pouvons-nous le faire ? C'est la question du million et de symposiums et des séminaires auront à aller en l'abordant. Mais bien que plus spécifiquement nous puissions traiter ces questions plus loin, ils restent ici, certains les alternatives qui nous doivent unir les “objecteurs de la croissance” :
+ Dans l'individuel : Moins travailler, pour plus vivre intensément, plus un train conventionnel et moins d'OISEAU, appuyer les alternatives écho - bio-justo, réduire la trace écologique, copier la sagesse de la nature et des écosystèmes (biomímesis) ou revendiquer le loisir en face du travail obsédant.
+ Dans le communautaire, favoriser les relocalisations, promouvoir les coopératives, récupérer le troc, ou promouvoir le transport public.
+ Et dans le politique : changer la dépendance excessive des énergies fossiles, retransformer les armées, réduire l'industrie armamentística (OTAN incluse), l'automobile, l'aéronautique ou celle de la brique, éliminer les politiques de transvases, ou exiger un cadre légal, que des déclarations non simples comme les dernières de Copenhague, qui garantit decrecentistas politiques.
==========
Torrent The Simpsons S21E14 Postcards from the Wedge online

Au président de la CEE, dans une clé de Correction fraternelle

Un frère apprécié :
Avec le respect dû comme citadin, et dans une clé de la "correction évangélique fraternelle", comme croyant chez le même Jésus de Nazareth que Vous (ou je pense cela), je m'adresse à l'autorité maximale eclesial en ce qui concerne quelques déclarations versées par D. Javier Martínez, Archevêque de Grenade dans son homélie du dimanche 20 décembre de 2009 dans l'Église Sainte la Cathédrale de Grenade, dans lesquelles un nazi compare l'avortement au génocide.

Les rendez-vous textuels qu'il elle connaîtra déjà disent ainsi : “Peu de plus tristes images dans l'histoire que celle que nos parlementaires ont offerte en applaudissant ce qui est devenu enfin un droit : tuer des enfants dans le sein de la mère. Et à cela le nomment-ils progrès ? On promulgue une loi qui met les milliers de professionnels (des médecins, des infirmières, …) - surtout, ceux-ci - dans les situations très similaires auxquelles ont eu à affronter les médecins ou les soldats sous le régime de Hitler ou de Stalin, ou dans n'importe laquelle des dictatures qui ont existé au XXe siècle et qui ont réellement établi la légalité d'autres crimes, moins répugnants que celui de l'avortement.” (pdf, pag 2)
“ Elle est l'humanité qui recule avec ce génocide silencieux auquel nous sommes invités et qui est provoqué maintenant, le génocide qui s'impose à des certains professionnels comme si c'était une obligation – je redouble : le même type d'obligation que celles qui avaient les employés sur les camps de concentration d'Auschwitz et de Buchenwald dans lesquels ils ne pouvaient pas se rebeller parce que c'était des ordres supérieurs-.” (pdf, pag 3).

Le texte intégral de l'homélie précitée peut être déchargé dans pdf depuis cette page de la diocèse de Grenade : http://diocesisgranada.files.wordpress.com/2009/12/homiliacatedral20diciembre20092.pdf
Á côté de quelques milliers de personnes que nous venons de constituer une plate-forme dans Facebook, (“Que le justicie met en action contre l'Archevêque de Grenade”), je pense que comparer les deux choses et qualifier l'avortement d'assassinat est déjà une grave accusation, mais je crois de plus, que les déclarations de l'Archevêque pouvaient être punissables, surtout par cette phrase de la page 2 de l'homélie précitée dans laquelle l'archevêque consolide :
“ Mais tuer un enfant sans défense: et que sa propre mère le fait! Cela donne aux hommes la permission absolue, sans limites, d'abuser du corps de la femme ”.

Nous sommes plusieurs que nous croyons que la phrase précitée équivaut à inciter à la violence contre les femmes qui ont avorté. Par cela, simplement comme citadin espagnol j'aimerais savoir si légalement ces déclarations si graves que nous ne tolérerions pas aux représentants d'autres religions et(ou) de groupes politiques dans notre pays, pouvaient être constitutives d'un délit, c'est pourquoi le de la plate-forme. Et comme membre croyant des communautés chrétiennes (CCP) populaires de l'état espagnol, je l'invite à qui menace à son frère dans l'épiscopat de rectifier une barbarie semblable et tranquillise cette majorité des Évêques de la conférence que Vous présidez parce que les temps du catholicisme national ont déjà passé et ils ne reviendront pas heureusement ni bien qu'ils arrivassent à vivre plus d'années que Matusalén.
En remerciant d'avance par son attention il prend congé fraternellement,
Luis Ángel Aguilar Montero,
un membre de CCP et un coordonnateur provincial d'IU
_________________________________
Vous pouvez aussi voir d'autres écrits sur le sujet, comme la lettre d'Inés Sabanés "http://www.ines-sabanes.net/?p=2391", la chronique noire du professeur Angels Martínez "http://angelsmcastells.nireblog.com/post/2010/01/04/la-primera-victima-de-la-violencia-de-genere-del-2010" celle du Don Ricardo Royo ineffable "http://www.asueldodemoscu.net/?p=4761", ou celle de Juan, le Basque d'Ibasque " http://ibasque.com/javier-martinez-fernandez-arzobispo-de-granada-si-la-mujer-aborta-el-varon-puede-abusar-de-ella/ ", de plus - un espace est - de tout le publié à la page de Facebook qui prend rendez-vous dans ce post.
==========

Un cordonnier envoie plus de troupes à l'Afghanistan en violant la “Direction de Défense Nationale 1-2008” que lui même a approuvé

Lara écrit l'Îlot rocheux dans son mur de Facebook que :” À l'Afghanistan, depuis l'invasion, nous avons dépensé 1.500 millions d'euros. C'est la même quantité qui se consacre cette année dans les Budgets Généraux de l'État à la loi de dépendance. En 2010 nous dépenserons 365 millions d'euros à l'Afghanistan, avec ce que 50.000 postes de travail pourraient être créés par 6 mois pour les timides qui ne touchent pas d'allocation, ou créer 180.000 places d'écoles infantiles de 0 à 3 ans ”.
La vérité consiste en ce que je ne sais pas déjà que nous pouvons plus écrire, combien de fois plus nous avons à nous manifester, combien d'enquêtes nous avons les Espagnols / as à gagner pour que ce gouvernement - qui dans ses organes des propagandistes les lui donne d'un plus d'antiguerroyeur, qu'un non antimilitariste - pas seulement ne porte plus de troupes à cette guerre absurde, immorale et intéressée (pour les clairs EU), mais il les apporte à une maison : DÉJÀ!
Parce qu'en plus de tout le précité, le comble des bêtises, - s'il consiste en ce qu'il pouvait plus y avoir quelque chose dans ce sujet - consiste en ce que notre présence à l'Afghanistan viole systématiquement la Direction de Défense Nationale 1-2008, qui a approuvé le parti socialiste espagnol et a sanctionné le propre président Zapatero en décembre 2008.
C'est facile de vérifier, tu as à seulement visiter propre Web de la marine de guerre www.armada.mde.es, et à te baisser le PDF de la Direction citée ou à piquer ce lien, http://bit.ly/7ny8Yl pour vérifier que l'autorisation qui donne notre Parlement au Gouvernement quand, contre ce qu'il proposait IU, il permet d'envoyer plus de troupes à l'Afghanistan, est pour la reconstruction du pays massacré, et tout le monde sait – et ainsi même il me le fait savoir dans mon blog, la fiancée d'un soldat qui est allé à l'Irak et maintenant là-bas - qui n'est pas cela qu'ils font, mais tout le contraire.
Par tout cela, recommençons à sortir nos adhésifs de NON À LA GUERRE et exigeons la retraite totale et définitive de nos troupes à l'Afghanistan dès que possible, parce que, comme dit le groupe de facebook créé à l'effet, dont je fais une partie http://www.facebook.com/group.php?gid=162366688424, “nos troupes ne défendent pas en ni protégeant les citadins espagnols. Sa présence comme armée un occupant dans un pays dans une guerre, nous rend plus vulnérables comme objectif possible du terrorisme international. La paix et la sécurité de l'Afghanistan ont été vues chaque jour plus diminuées gráce à la présence de troupes étrangères dans le pays. Le Parlement espagnol a seulement donné une permission au Gouvernement pour une "mission de paix" et non pour "les opérations de guerre" qui sont celles qu'en réalité notre armée réalise à l'Afghanistan. Et parce qu'après presque une centaine de militaires espagnols morts à l'Afghanistan (hier c'était 99), notre paix et notre sécurité, aussi comme celles du peuple afghan, n'ont plus jamais été dans un danger que maintenant ”.
==========

NOUS AVONS 39.000 VOTES, MAIS DANS CLM ILS NE NOUS DONNENT PAS DE VOIX

Que et dans les proches élections la citoyenneté nous de sa confiance et dans IU pouvoir accéder au parlement régional, puisque actuellement seulement dans CLM il y a un déficit démocratique tel que seul PP et parti socialiste espagnol ont une présence. Tout par la Loi électorale régionale, plus injuste que la déjà de par soi étatique.
Quand notre coordonnateur régional a remarqué cette semaine le parti socialiste espagnol qui “qu'existe la possibilité de ce que dans les proches élections il pût gagner le Parti de droite et il est pour nous très triste consiste en ce que le parti socialiste espagnol s'obstine à laisser en dehors des Cortes à un vote alternatif de gauches les conservatrices politiques du PP“ dans le parti socialiste espagnol le Messr. Valverde et le Gentleman n'ont pas tardé à sortir, le Vice-président du gouvernement et du porte-parole, respectivement, pour lancer ses laïus habituels en disant qu'IU ce qu'il a à faire est de sortir plus de votes.
Pour ne plus fatiguer avec le sujet, et comme je ne vais pas le dire mieux que mon collègue, je vous joins la réponse de Daniel Martínez, un coordonnateur régional d'IU, qui met clairement le doigt à la plaie :

Nous avons des votes
À cette date il ne peut personne étonner ou surprendre que depuis la Gauche Unie nous maintenons la revendication nécessaire de modifier la loi électorale régionale pour la rendre plus juste et démocratique. Il ne s'agit pas de couvrir des objectifs partisans ou de disculper de propres faiblesses, il s'agit de défendre et d'exiger que s'accomplissent des principes constitutionnels basiques et supérieurs de la mise en ordre juridique espagnole et de la Lettre Grande. Bien qu'il puisse surprendre d'autres hommes politiques, il y a des personnes, des collectifs, des organisations sociales et les éducations politiques qui évaluent la nécessité de respecter des principes et des valeurs démocratiques comme le pluralisme politique, la liberté, la justice et l'égalité; qu'est-ce que nous allons faire!, nous sommes ainsi. Au contraire, il est évident que certains pensent maintenir seulement à tout prix le fauteuil et le pouvoir au-dessus de tout.
Le vraiment étranger et surprenant consiste en ce que dans la région nous continuons de souffrir, tous les citadins et citadines, les conséquences de maintenir une loi électorale qu'il empêche traduire dans des sièges les votes qui obtiennent les éducations politiques alternatives au parti socialiste espagnol et au PP et, surtout, de supporter une claire discrimination entre la citoyenneté puisque quelques votes ont plus valeur que les autres. Tandis que le PP et le parti socialiste espagnol en Castille-la Manche obtiennent un député régional par chaque 22.000, IU avec presque 40.000 votes n'a pas de député. Où reste le suffrage universel, libre, direct, égal et secret ? Où est le système électoral proportionnel qui recueille comme ordre la Constitution et le Statut d'Autonomie ?
Bien que je ne partage pas le sens des déclarations de l'excompañero et maintenant le Vice-président du Gouvernement régional, de M. Valverde, devine juste dans remarquer que c'est une question de votes, mais il consiste en ce que les votes sont, nous les avons, ils existent, le problème est le filtre auquel on les soumet par volonté de ceux qui aujourd'hui nous gouvernent. Il n'est pas un homme politique n'importe quel et malgré ses déclarations obligées il connaît bien le problème de fond.
Le déficit démocratique dont nos Cortes souffrent n'a pas de comparaison dans aucun autre parlement autonome du pays. Á côté de l'Estrémadure nous sommes la région unique bipartie en ce qui concerne la composition du parlement régional, en étant purement le cas des habitants d'Estrémadure circonstanciel puisque avec un million d'habitants moins que la Castille-la Manche 65 députés sont élus c'est-à-dire 18 plus. À l'Aragon 67 sont les députés à choisir, vingt plus de 47 actuels ici; là il y a 730.000 habitants de moins. Les comparaisons résultent sangrantes, l'Aragon avec moins d'étendue et moins d'habitants il a encore 20 députés régionaux. Ainsi nous pourrions suivre avec toute autre communauté autonome. Celle que nous vivons en Castille-la Manche est seulement une situation injuste et peu démocratique défendable et justifiable pour certains depuis la perspective de la maintenance ou l'accès au pouvoir au-dessus de tout. Mais le pouvoir n'est pas non plus justification. Dans d'autres régions il gouverne le parti socialiste espagnol ou le PP, pendant beaucoup d'années avec des majorités absolues historiques (l'Aragon, l'Estrémadure, l'Andalousie...), et ils ont jusqu'à cinq éducations politiques, parce qu'ils disposent des lois électorales, plus proportionnelles et moins injustes, qui dirigent mieux la pluralité de pensée de la société.
Que ce dans un jeu est la qualité démocratique d'une région, la santé démocratique de la Castille-la Manche et de quelques Cortes qui ne représentent pas la pluralité politique et sociale existante.
Daniel Martínez Sáez
http://www.elblogdedanielmartinezsaez.blogspot.com
==========